Суд ухвалив рішення не задовольняти позов директорки музею Голодомору, яка вимагала захисту своєї гідності та ділової репутації у зв'язку з випадками бодішеймінгу.

Голосіївський районний суд столиці України відхилив позов в.о. директорки Національного музею Голодомору-геноциду Лесі Гасиджак до адвоката Клима Братківського, в якому вона вимагала захисту своєї гідності та ділової репутації, а також визнання певної інформації дискримінаційною та неправдивою.

Леся Гасиджак. Зображення з публічних джерел.

Про це повідомили в Асоціації жінок-юристок України "ЮрФем".

"Коментувати рішення поки зарано, ми чекаємо повний текст, щоб проаналізувати мотивувальну частину, але вже готуємося до його оскарження в апеляційному суді. Тема дискримінації складна, але можлива до опанування та побудови загальноприйнятих правил і норм поведінки, які не будуть обмежувати людину за будь-якими ознаками та порушувати її права", -- прокоментувала рішення адвокатка Оксана Гузь, яка представляла Гасиджак у цій справі.

У справі, окрім Оксани Гузь, були залучені адвокати Марина Саєнко, Христина Кіт та Марта Змисла. У позовній заяві представниці зазначали, що інформація, яка стала доступною в публічному просторі, сприяла створенню негативного іміджу Гасиджак як науковця та громадської активістки, що завдає шкоди її діловій репутації і негативно позначається на її професійній діяльності.

Окрім цього, представниці в.о. директорки Національного музею Голодомору-геноциду наголошували, що поширена Братківським інформація є не тільки утиском, а й певною формою тривалого дискримінаційного переслідування.

Зазначимо, що у липні 2023 року український юрист, громадський активіст і блогер Клим Братківський виступив проти призначення історикині Лесі Гасиджак керівницею Національного музею Голодомору-геноциду через її зовнішність: "А ви бачили, як виглядає в.о. генерального директора Музею Голодомор Леся Гасиджак? Це якесь знущання над пам'яттю про Голодомор". Після цього Гасиджак подала позов до Братківського через хейт та бодишеймінг.